每日文摘 - 有趣 / 有料 / 涨知识
爱笑话
爱发现
几句话
爱笑话
几句话
每日文摘
每日文摘 - 有趣 / 有料 / 涨知识
首页
名言
文案
人物
标签
著作
推荐
搜索
股票
当你决定用现有资金来累积长期财富时,你必须决定的是你想要具体承担哪一类风险。正如审慎规则所说的,“无论怎么做,资金一直都会处于风险之中”。确实,将钱放在储蓄账户中很安全,但是这些安全的资金肯定将随着时间的流逝被通胀逐渐消磨殆尽。当然,将资金投入股市,短期来看风险也极大。但是如果你的投资组合能通过投资不同的股票而将风险分散,长期来看将获得极为可观的收益增长。
约翰·博格尔
必须承认,看到这么多的似乎为你的财富积累提供捷径的演讲题目,我多少有点畏缩(并没有冒犯演讲人之意):“财富创造和保存:将收益率提高15%~20%”“互联网的万亿美元商机”“在钻石矿中寻找未来财富”“低风险高收益策略”“1999年十大基金”“挖掘下一只超级股票”“指数基金:在牛市和熊市中获得可观收益率”以及“击败标准普尔500指数的5种方式”。
约翰·博格尔
平均而言,股票基金每年的运营费和管理费用约占资产总额的1.2%(如今这一数据已超过1.5%),销售费用约占0.5%,机会成本约为0.6%。这种机会成本是由于当股市上涨时基金并不能全部投资于股票而造成的。也就是说成本全部加起来约为资产总额的2.3%。
约翰·博格尔
当然,历史经验和常识告诉我们,股票的市盈率不可能一直往上涨。例如,20世纪70年代的股票市盈率的跌幅就超过了50%,从16倍市盈率跌到7.3倍。将13.3%的年均基本收益率(也就是由利润增长率和股息收益率所构成的投资收益率)削减了7.5%,这样年均总收益率仅为5.8%。具有讽刺意味的是,20世纪70年代的投资收益率——3%的股息收益率和9.9%的利润增长率,竟然比股价飞涨的20世纪八九十年代的投资收益率还要高出几乎30%。
约翰·博格尔
但是,即使当沃伦·巴菲特以其崇高的威信这样说道:“大多数投资者将会发现,持有普通股票的最佳方式就是通过收取最低费用的指数基金……这种做法肯定会击败大多数专家的净收益率”,基金行业还是没有把他的话当回事。
约翰·博格尔
由于我们几乎不可能提前分辨出像沃伦·巴菲特一样成功的长期投资者,所以我们将不得不依赖有别于狐狸一样的非常规对手,更好地为基金投资者的利益服务。正如你们想象的那样,我心目中的刺猬就是先锋基金。这是一家自1974年成立以来一直致力于填补这一空白的公司。这只刺猬唯一知道的大事非常简单,也是不言自明并且包罗万象的数学原理:所有投资者的收益率必须等于股票市场的整体收益率。股票市场每年10%的收益率显然不能增值为普通投资者平均11%的收益率。同样显而易见的结论是:投资者的收益减去投资成本,相当于市场收益减去投资费用。这种提前的洞察力使我想起25年前我在普林斯顿大学毕业论文里面的想法。
约翰·博格尔
与上面所有这些创新财务会计紧密相关的就是股票市场过于强调短期性,偏离了长期性的特点。在我看来,投资的最基本原则就是拥有企业并长期持有它们,甚至“永久”持有,据说这是沃伦·巴菲特最喜欢的持有期限。但是,今天大多数投资者的做法正好与之背道而驰,他们总是买入股票后在手中放不了多久就欣然与别人不断交易。毫无疑问,在股票市场这个赌场里面,这种玩法只会增加市场收益中留给赌场管理员的份额,并且减少市场收益留给赌博者的剩余份额。确实,顾客的游艇在哪里?或者按照现在的说法,顾客的喷气式飞机在哪里?在这种环境下,成功策略显然就是买入股票并持有它们,永远不再踏入赌场。
约翰·博格尔
我希望机构投资者和个人投资者都能意识到,仅仅是根据股票市场收益率的不错表现就对公司管理层大唱赞歌是非常愚蠢的,因为这种短期股市收益率是转瞬即逝的,根本就没有根基可言。长期来看,公司管理层应踏实做好自身工作,提高公司利润加大股息分配,使投资者基本面的收益率超过他们的资本成本,唯有如此才是正途。
约翰·博格尔
短期来看,基本面却经常被投机的喧闹噪声所压倒,这种噪声来自股票市场给每一美元的公司利润估值定价。这种噪声有时非常令人惊讶的持久。以1年为期限,如表13-1所示,股票基本面收益率与股票市场收益率的差距非常惊人。自1872年以来的125年间,如果以1年为一个周期,那么超过2/3的周期,两者差距超过10个百分点(!),80%以上的周期,这个差距超过5个百分点;以10年为一个周期,差距大幅度缩小,几乎从未超过10%,不过1/4的周期,这个差距超过5%,2/3的周期,差距超过2%。如果将周期扩大到25年以上,差距进一步缩小,仅有不足1/4的周期,差距超过2%,并且这个差距从未超过5%。
约翰·博格尔
·25年前债券基金资产30亿美元,相当于当时共同基金长期资产的7%。现在这一比例为51%。·1967~1992年,债券基金资产每年的复合增长率为22%。而同期股票基金资产的增长率为10%,不及债券基金增长率的一半,甚至不及股市总收益率。
约翰·博格尔
现在,我认为共同基金行业还包括第三类基金,也就是债券基金。尽管这个行业子集很少引起公众关注,其投资组合经理也从未有人吹捧,在媒体上也很少露面;然而,债券基金的增长是共同基金人气飙升最为重要的方面之一。事实上,自1984年以来尽管股价暴涨,债券基金的资产就已经超过了股票基金。目前,债券基金的资产为4400亿美元,股票基金资产为4300亿美元。
约翰·博格尔
由于股票基金最早可以追溯到1924年,我想我们可以把这类基金称为第一类共同基金。货币市场基金作为基金行业内规模最大的组成部分,其资产规模已达5750亿美元,无疑可以被视为第二类共同基金。这些货币市场基金出现于20世纪70年代中期,使共同基金的范围不再局限于投资者,而且扩大到广大储户。
约翰·博格尔
我们很快就能对这3个因素的第一个达成一致:当我们踏入20世纪90年代的时候,股票的股息收益率为3.1%,也就是入门收益率。现在股息收益率已降至2%。我在表8-5中列出了一些数据的期望范围。首先看一下利润增长率的情况,假设在20世纪90年代,怏怏不快的病熊年份的利润增长率为4%,活力四射的壮牛年份的利润增长率为10%。假设其他情况保持不变,将这两个利润增长率假设和3.1%的股息收益率相加,就会得到年收益率的范围:7.1%~13.1%。
约翰·博格尔
那么你可以卖,但人们往往因为股票上涨50%而卖掉它,将卖出与否和盈利关联。卖出前重新评估该公司的价值,对照其账面价值看是否需要出售股票。
沃尔特·施洛斯
我觉得他(格雷厄姆)真不如把精力都用在挑选股票而不是预测道琼斯指数上,他热衷于预测指数点数,这跟投资完全是两码事。
沃尔特·施洛斯
多德(跟格雷厄姆合著《证券分析》那个)在股票上升时为了不想缴税没有卖出,下跌时后悔不已地告诉我:我在哥大讲课时,告诉学生不要受税收因素的影响,自己却没有做到。
沃尔特·施洛斯
50买的股票,涨到100,你说我不卖,然后又跌倒50,你会觉得自己傻。
沃尔特·施洛斯
如果你读了格雷厄姆的书,你会发现他做什么事都特别冷静。他讲课方法也不一般,他会讲他认为低估的股票,还喜欢比较股票。他把可口可乐和高露洁放在一起比较,因为他们都是C打头的公司,名字被放在一起……
沃尔特·施洛斯
买入低迷的股票有三条后路:1)盈利改善,股价上涨 2)收购方介入 3)公司自己邀约回购。
沃尔特·施洛斯
你们福布斯不是有个瘦死的骆驼专栏吗,专门搜集股价大跌,价格低于净资产的股票。
沃尔特·施洛斯
«
1
2
...
15
16
17
18
19
20
21
...
32
33
»