他们

他们

🏷️ 他们 的名言 13085句名言
（文官）即使（因为直言进谏）而牺牲，也可以博得舍生取义的美名而流芳百世。因此，除了接二连三地递上奏章之外，他们还刻印了富有煽动性的小册子和传单，闹得北京城沸沸扬扬。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
(武将)在一般情况之下，他们把自己和部下的生命视为赌博场中的筹码，必要的时候可以孤注一掷。而大多数文官则以中庸之道为处世的原则，标榜稳健和平。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
他们认为放任错误，不直接指斥其荒谬，乃系一种高度的宗教作风。 他们大多数公开承认没有宗教信仰，在假装着存信心的时候，他们实际陷于深度的无神论。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
公私冲突之中能否设法调和？如果他还没有做出恰当的答案，至少已经提出了这个问题。这是一个迫切的问题，对读书人来说，足以影响他们良心与理智的完整性。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
他们的理想是，精神上的领导力量可以在皇帝的宝座之外建树。他们从小熟读《四书》和朱熹的注释，确认一个有教养的君子决无消极退让和放弃职责的可能，需要的是自强不息的奋斗。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
很多翰林来自民间，他们知道法治的力量有一定的限度，但一个人只要懂得忠孝大节，他就自然地会正直而守法。 皇室的情谊不同于世俗，
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
在名义上张居正是皇帝的顾问，并无决策和任免的权力。为了贯彻自己的意图，他经常以私人函件的形式，授意于他亲信的总督巡抚，要他们如此如此地呈奏皇帝，然后他以内阁大学士的身份票拟批准他自己的建议。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
说完以后，君臣感极而泣。张居正回籍葬父，这三个月的暌违离别，是他们一生中唯一的一次，所以显得特别长久。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
既然如此，本朝的法律就不外是行政的一种工具，而不是被统治者的保障，作为行政长官而兼司法长官的地方官，其注意力也只是集中在使乡民安分守己，对于他们职责范围外没有多大影响的争端则拒不受理。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
一个有教养的人知道他自己有生活上的需要，又对家人父子具有感情，推己及人，就不能不想到其他人也有这些需要和感情，那么他也不得不尽力使其他人能获得他们的需要和发挥他们的情感了。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
以熟读诗书的文人治理农民，他们不可能改进这个司法制度，更谈不上保障人权。法律的解释和执行离不开传统的伦理，组织上也没有对付复杂的因素和多元关系的能力
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
为什么张居正这样令人痛恨？原因在于他把所有的文官摆在他个人的严格监视之下，并且凭个人的标准加以升迁或贬黜，因此严重地威胁了他们的安全感。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
多数武官不通文墨，缺乏政治意识，他们属于纯技术人员。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
以熟读诗书的文人治理农民，他们不可能改进这个司法制度，更谈不上保障人权。法律的解释和执行离不开传统的伦理，组织上也没有对付复杂的因素和多元关系的能力。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
凡是应当安排的事，都已经由总督和大学是安排妥贴；如果事情连他们都无法安排，当然也不必多费唇舌。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
针对文官的双重性格，需要给予物质上的报酬使他们乐于效劳，也要动员他们的精神力量，使他们根据伦理道德的观念尽忠国事。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
接近1587年年底亦即万历十五年乙亥的岁暮，海瑞的死讯传出，无疑使背后负责人事的官员大大地松了一口气，因为他们再也用不着去为这位大众心中的英雄——到处惹事生非的人物去操心做安排了。
黄仁宇 黄仁宇
美籍华人历史学家
他们只需要有服服帖帖的官，不许有正正大大的人。结果造成了政治上的奴性、平庸、敷衍、腐败没精神。政治腐败了，纵想讨好民众，民众也得不到实惠。
钱穆 钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
政治措施，存心在引导民间聪明オ智，不许其为私家财力打算无限制地发展。于是知识分子竞求上政治舞台去做官，仕途充斥，造成了政治上之臃肿病。读书人成为政治脂肪。若再奖励他们来革命，来争夺政权，那岂得了？
钱穆 钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
他们一面在怀柔藩属，压迫中国。一面在羁縻中国知识分子来减轻抵抗。又一面是压迫知识分子而讨好下层民众。
钱穆 钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
🎲 随机 · 灵感闪现 ✨ 名言如星，拾光而行