这些喷雾剂、药粉和烟雾剂现在几乎普遍在农场、花园、森林和家庭中使用——这些化学药品能够不加选择地杀死任何昆虫，不论其是“好”是“坏”。
蕾切尔·卡逊
我们长期以来一直行驶的这条道路，表面上看起来容易到达，终点却是灾难。
蕾切尔·卡逊
如果达尔文活到今天，他一定会为昆虫世界在“适者生存”上表现出来的令人难以置信的机智和活力而感到兴奋和震惊。
蕾切尔·卡逊
适应，本是一个耗时漫长的过程，但在人类创造的这种高速选择压力下，变得惊人地迅速。
蕾切尔·卡逊
我们所有的自然资源都受到威胁，而我们常常在用化学方法控制少数几种害虫时，使这些宝贵的资源受到污染。
蕾切尔·卡逊
水是我们最宝贵的自然资源，但我们却在用合成化学物质无情地污染它。
蕾切尔·卡逊
土壤是所有陆地生命的基础，没有它，陆地植物就无法生长；而没有植物，动物就无法生存。
蕾切尔·卡逊
地球上生命的历史，一直是生物及其周围环境相互作用的历史。
蕾切尔·卡逊
只有在人类出现后，生命才具有了改造其周围大自然的异常能力。
蕾切尔·卡逊
在过去的四分之一世纪里，这种力量不仅增长到令人不安的程度，而且其性质也发生了变化。
蕾切尔·卡逊
对环境最严重的污染，来自于那些为对付昆虫而发明的化学药剂。
蕾切尔·卡逊
这些化学物质中有许多被用于人对自然的战争。自20世纪40年代中期以来，超过200种基本化学药品被研制出来，用于杀死昆虫、杂草和其他所谓的“害虫”。
蕾切尔·卡逊
这些喷雾液、药粉和气雾剂现在几乎已普遍地被农场、果园、森林和家庭所采用。
蕾切尔·卡逊
谁会相信，在地球表面上洒放如此大量的毒药，而能使其上的所有生命不受其害？它们不应该叫做“杀虫剂”，而应称为“杀生剂”。
蕾切尔·卡逊
喷洒农药不仅杀死了目标昆虫，也杀死了它们的捕食者——那些本该帮助控制害虫数量的生物。
蕾切尔·卡逊
我们迫使自己陷入了一个恶性循环：害虫产生了抗药性，于是我们使用更大剂量、更强毒性的药物，然后再产生新的抗药性。
蕾切尔·卡逊
我们对千千万万种生物所使用的大量毒物，最终会通过食物链，不可避免地进入我们的身体。
蕾切尔·卡逊
与人类被核战争所毁灭的可能性同时存在的，还有一个中心问题，那就是人类整个环境已由难以置信的、潜伏的有害物质所污染。
蕾切尔·卡逊
这些化学药物在自然界中难以降解，它们会长期存在于土壤、水和生物体内。
蕾切尔·卡逊
合成杀虫剂使用才不到20年，就已经传遍动物界及非动物界，几乎遍及世界每个角落。
蕾切尔·卡逊
通过地下水、河流和洋流，这些毒物已经进入并污染了遥远地区的鱼类、鸟类和人类。
蕾切尔·卡逊
我们习惯于寻找显而易见的、直接的效果，而忽视了其他方面。我们需要担心的不仅是剧毒，更是低剂量、长期的慢性中毒。
蕾切尔·卡逊
致癌物质的作用往往是潜伏的、不可逆的，可能在多年后才会显现。
蕾切尔·卡逊
今天，我们担心的是潜在的灾难，这种灾难可能彻底破坏整个生态系统。
蕾切尔·卡逊
我们对自然界的态度，往往过分强调“征服”，而忘记了我们是它的一部分，也需要依赖它。
蕾切尔·卡逊
控制自然，这个词是一个妄自尊大的想象的产物，是生物学和哲学还处于初级幼稚阶段的产物。
蕾切尔·卡逊
我们必须改变我们的视角。我们不是在对抗自然，而是在学习如何与它和谐共处。
蕾切尔·卡逊
我们需要的是更多关注生物控制的、基于对生物及其所依赖的整个生命之网的理解的方法。
蕾切尔·卡逊
我们正站在两条道路的交叉口上。一条是我们一直以来行驶的、看似舒适的“捷径”，终点却是灾难；另一条是“人迹罕至”的道路，它为我们提供了保护地球、也是保护我们自己的最后机会。
蕾切尔·卡逊
我们迫切地需要结束这种伪科学和愚昧无知。
蕾切尔·卡逊