每日文摘
📖
中国历代政治得失
钱穆
该作者其他著作:
《出师表》
《论语注解》
《人生十论》
《中国文学论丛》
《中国文学史》
📖 《中国历代政治得失》的名言
378句名言
明代则举人不便是进士,一定要进士及第、进翰林院的这批人,才能当大官。举人以下就没有做大官的份。如实则科举场中也分了流品。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
举此一例,便知中国传统政治,本不全由皇帝专制,也不能说中国人绝无法制观念。但中国政治史上所规定下的一切法制,有时往往有不严格遵守的,此亦是事实。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
(6页 - 15页) (一)皇室与政府(二)中央政府的组织(三)汉代地方政府(四)中央与地方政府之关系
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
一则我认为政治乃文化体系中之要目。再则我认为政治制度,必然得自根自生。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
制度必须与人事相配合。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
要研究中国传统文化,绝不该忽略中国传统政治……我们若要平心客观地来检讨中国文化,自该检讨传统政治
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
中国传统政治,到明代有一大改变,即是宰相之废止。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
若要解决中国社会之积弊,则当使知识分子不再集中到政治一途,使该奖励工商业,使聪明才智转驱此道。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
其实革命的本质,应该是推翻制度来迁就现实,绝非是推翻现实来迁就制度。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
现在专说唐代,似乎其中央行政比汉代进步,而地方行政则不如汉。中央的监察官变成了地方行政官,这是一大缺点。而由军队首领来充地方行政首长,则更是大毛病。唐室之崩溃,也可说即崩溃在此一制度上。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
制度的背后,都应有理论和思想。一切制度,绝不会凭空无端地产生。若我们忽略了中国以往现实的政治制度,而来空谈中国人以往的政治思想,也绝无用处。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
皇帝是国家的唯一领袖,而实际政权则不在皇室而在政府。代表政府的是宰相。皇帝是国家的元首,象征此国家之统一;宰相是政府的领袖,负政治上一切实际的责任。皇权和相权之划分,这常是中国政治史上的大题目。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
“贤”属质,“众”属量,中国传统重质不重量。中国人认为只要其人是贤者,就能够代表多数。不贤而仅凭数量,是无足轻重的。... ...所以国家的选举权,并不托付于社会一般民众,而径由地方长官行使之。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
到了明太祖洪武十三年,据正史记载,因宰相春维庸造反,明太祖受了这个教训,从此就废止宰相,不再设立。……所以明代政府是没有宰相的,清代也没有。”
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
汉宰相是采用领袖制,而唐代采用委员制。换言之汉代由宰相一人掌握全国行政大权,而唐代则把相权分别操掌于几个部门,有多人共同负责,凡事经各部门会议而决定。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
其实中国自古立国,也没有不以战斗攻势立国的。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
一定要高寒之地,才能养好马。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
而中国之对付北方塞外敌人,更非骑兵不可。而骑兵所需的马匹,在中国只有两个地方出产,一在东北,一在西北。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
从此可知,政治制度是现实的,每一制度,必须针对现实,时时刻刻求其能变动适应。任何制度,断无三十年而不变的,更无二三百年而不变的。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
考指的是考绩,试指的是试用。
钱穆
中国现代历史学家、思想家、教育家
‹
1
...
4
5
6
7
8
...
19
›
第 6 / 19 页 · 共 378 句名言
🎲 随机 · 灵感闪现
✨ 名言如星,拾光而行