每日文摘 - 有趣 / 有料 / 涨知识
爱笑话
爱发现
几句话
每日文摘
每日文摘 - 有趣 / 有料 / 涨知识
首页
名言
文案
人物
标签
著作
推荐
搜索
市场
当产品——市场匹配时,你能感觉到——客户购买产品的速度跟得上你的生产速度,或者使用率增长速度跟得上你增加服务器的速度;客户的钱堆积在公司的银行账户中,你正在尽快雇佣销售和客户支持;记者们找上门来,因为他们听说了你的热门新产品,想采访你;你有望获得年度企业家奖;投资银行家们在你的家门口等候等等。
马克·安德森
当你专注于产品——市场匹配时,一切几乎都可以忽略。
马克·安德森
讽刺的是,一旦一家初创企业取得成功,你问创始人是什么让它成功的,他们通常会列举出与之无关的各种因素。人们很难理解因果关系。但几乎每种情况的实际原因都是实现了产品——市场匹配。
马克·安德森
根据我的经验,一个优秀团队搭配了糟糕的产品和/或糟糕的市场的情况最为普遍,这种情况通常发生在第二或第三次创业的企业家身上,他们的第一家公司曾经取得了巨大的成功。人们变得过于自信,然后马失前蹄。现在就有一位备受瞩目、极其成功的软件企业家在他最新的初创企业中烧掉了大约8000万美元的风险投资,但除了一些新闻报道和几个测试客户外,几乎没有任何实质性的成果,因为他所构建的产品几乎没有市场。
马克·安德森
公司的头号杀手是缺少市场。当一个出色的团队遇到一个糟糕的市场,市场胜出。当一个糟糕的团队遇到一个出色的市场,市场胜出。当一个出色的团队遇到一个出色的市场时,会发生一些特殊的事情。
马克·安德森
进一步说,我相信任何一家初创企业的生命周期可以分为两个部分:产品——市场匹配之前(BPMF)和产品——市场匹配之后(APMF)。
马克·安德森
就我个人而言,我会选择第三个立场——我认为市场是创业公司成功或失败最重要的因素。
马克·安德森
每一个成功的初创企业,都是一个已经实现产品——市场匹配的企业。在这个过程中,他们也会在渠道模型、销售渠道开发策略、营销计划、媒体关系、薪酬政策、CEO与风险投资家的关系等方面搞砸各种事情,但仍然会取得成功。
马克·安德森
你的团队有多伟大并不太重要,只要团队能够将产品开发到市场所需的基本质量水平,并将其基本上推向市场就够了。
马克·安德森
如果观察三四十个甚至更多的初创公司,排除掉其中纯粹因偶然成功的个案,就会有两个显而易见的事实跃然眼前:1、成功程度的差异之大:有些初创公司极其成功,有些非常成功,有些还算成功,还有相当一部分失败得很彻底;2、每个初创公司的三个核心要素——团队、产品和市场的素质和质量都存在巨大差异。
马克·安德森
如果你问企业家或风险投资人:团队、产品或市场哪个最重要?许多人会说团队。这个答案显而易见,部分原因在于,在企业的初创阶段,你对团队的了解要多于对尚未构建的产品或尚未开拓的市场的了解。
马克·安德森
如果有一个伟大的市场,团队实现飞速升级易如反掌。
马克·安德森
市场需要得到满足,只要第一个可行的产品出现,市场就会得到满足。这个产品不必非常出色,只需要基本能用。另外,市场并不关心团队是否优秀,只要他们能够制造出可行的产品。
马克·安德森
市场最为重要。
马克·安德森
无论做什么都以实现产品——市场匹配为目标。包括更换人员、重新编写产品、进入不同的市场、当你不想做时跟客户说“不”、当你不想做时不得不跟用户说“是”、筹集第四轮高度稀释性的风险投资——无论需要什么都去做。
马克·安德森
你会看到一些管理非常出色的初创企业,他们在所有经营方面都做得很好,人力资源政策完善、销售模型出色、市场计划周密、面试流程完善,他们提供出色的餐饮服务,为所有程序员提供30英寸的显示器,董事会拥有顶级风险投资家——但由于从未实现产品-市场匹配而直接走向悬崖。
马克·安德森
许多初创企业在产品——市场匹配之前就失败了。
马克·安德森
一个优秀的团队或一个出色的产品也不能挽救一个糟糕的市场。
马克·安德森
优秀的团队也能为你带来一个伟大的市场,但我也可以举出许多出色的团队在糟糕的市场上执行得非常出色但最终失败的例子。一个不存在的市场不会在乎你有多聪明。
马克·安德森
有些人对我的分类提出了如下异议:“如果没有人想要这个产品,那么产品怎么可能是优质的呢?”换句话说,产品的质量难道不是由它对大量客户的吸引力来定义的吗?不是,产品质量和市场规模是完全不同的概念。
马克·安德森
«
1
2
...
100
101
102
103
104
105
106
...
130
131
»