关于传统的名人名言哲理格言警句语录 - 每日文摘
传统

传统标签

若使在唐代，由门第传统出头的人来处此局面，他们决不会如此干。又像西汉初年一辈朴讷无文来自田间的人，也不会如此。那是晚唐五代进士轻薄传下的一辈小家样的读书人，才如此做。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
这是中国传统政治制度下一种通融性。往往每一制度，都留有活动变通之余地，不肯死杀规定，斩绝断制。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
我们此刻要讨论历史制度，全该注意当时的历史传统与当时人的历史意见，作为主要之参考。不该把我们的时代意见来抹杀当时的历史意见，这才是正办呀！
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
不该管的事而管，不该揽的权而揽，此是权臣，非大臣。…… 权臣弄权，这是违反国法的，也是违反政治上的传统道德的。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
中国传统观念，总谓贤人可以代表群众舆论与公共意见。此是一理论。至于贤人而实不贤，中正而并不中正，则另是一事实。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
所贵的是要在不变中寻出它不变的本源，这便是所谓“历史传统”。传统愈久，应该此大本大原的可靠性愈大。换言之，即是其生命力益强
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
再则我认为政治制度，必然得自根自生。纵使有一些可以从外国移来，也必然先与其本国传统，有一番融合媾通，才能真正发生相当的作用。否则无生命的政治，无配合的制度，决然无法长成。换言之，制度必须与人事相配合。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
其实中国历史上已往一切制度传统，只要已经沿袭到一百两百年的，也何尝不与当时人事相配合。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
中国传统政治，若说凭法术，也已有两千年的经验，但有它可宝贵的地方。最宝贵处，就是在公开。一切事情都是公开的。因为有一制度存在，一切凭制度处置。要不公开也不可能。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
在唐代，也并无皇帝绝不该不经中书门下而径自颁下诏书之规定。这是中国传统政治制度下一种通融性。往往每一制度，都留有活动变通之余地，不肯死杀规定，斩绝断制。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
中国传统观念，总谓贤人可以代表群众舆论与公共意见。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
中国传统政治，若说凭技术，也已有两千年的经验，但有它可宝贵的地方。最可宝贵处，就是在公开。一切事情都是公开的。因有一制度存在，一切凭制度出之。要不公开也不可能。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
再则我认为政治制度，必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来，也必然先与其本国传统，有一番融合媾通，才能真实发生相当的作用。否则无生命的政治，无配合的制度，决然无法长成。换言之，制度必须与人事相配合。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
因为他们一切政制，均决定于选举，选举出来的多数党，就可决定一切了。法制随多数意见而决定，而变动，故说它重人、重事实。我们的传统政治，往往一个制度经历几百年老不变，这当然只说是法治，是制度化。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
中国传统政治，向来就注意节制资本，封建势力打到了，没有资本集中，于是社会成为一种平铺的社会。若要讲平等，中国人最平等。若要讲自由，中国人也最自由。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
哪一人贤，就采纳哪一人的意见，假若双方均贤，则再来取决于多数。贤属质，众属量，中国传统重质不重量。中国人认为只要其人是贤者，就能够代表多数。不贤而仅凭数量，是无足轻重的。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
中国政治上的传统观念，对一意见之从违抉择，往往并不取决于多数，如西方所谓之民主精神。而中国人传统，则常求取决于贤人
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
辛亥之后，由于革命宣传，把秦以后的政治传统，用“专治黑暗”四字一笔抹杀。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
中国政治上的传统观念，对一意见之从违抉择，往往并不取决于多数.......则常求取决于贤人。贤属质，众属量，中国传统重质不重量。
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆
今天我们的政治，已经走上一新路。似乎以前历史的往事，可以一切不问了。其实这观念还是错误的。传统政治的积弊，虽是历史，同时也还是现实。外貌变了，实质仍未变。如何能不仔细研究呢？
钱穆名人名言哲理格言警句语录 钱穆