收集《反脆弱》文案金句让广告更吸引人提升效果
收集《随机漫步的傻瓜》名人名言是生活的指南指引我们 摘录《黑天鹅：如何应对不可预知的未来》文案金句是沟通的桥梁连接品牌与用户 收集《黑天鹅》文案金句提升文案水平启发创意
塔勒布名人名言哲理格言警句语录 塔勒布
在脆弱性的情况下，一个人捡了芝麻，却丢了西瓜；而在反脆弱性的情况下则是丢了芝麻，得到了西瓜。因此，在反脆弱性的情况下，你可能在很长时间内反复失败，但不会遭到很大的损失，只要碰巧做对一次就可以大赚；而在脆弱性的情况下，一次损失就可能让人一蹶不振。
塔勒布   /  《反脆弱》
在大多数充满高度随机性的情况下，人们无法真正判断一个成功的人是否确实有能力，或者一个有能力的人是否能够成功，此时我们很容易被随机性所欺骗，但我们几乎总是能够预测到相反的情况，即一个完全没有能力的人终将失败。
塔勒布   /  《反脆弱》
在非线性情况下，简单的“有害”或“有益”的陈述都会失灵：关键在于剂量。
塔勒布   /  《反脆弱》
在复杂领域，知识或所谓的“知识”阻碍了研究的发展。
塔勒布   /  《反脆弱》
在很多情况下（病情轻微），任何使你远离医生、选择无为策略（因此给予大自然发挥作用的机会）的事情都是有益的。
塔勒布   /  《反脆弱》
在某个领域工作的人并不受制于一系列考试；他们之所以受到雇用与伶牙俐齿毫无关系。进化不依靠叙述故事，只有人类才需要；进化也不需要为“蓝色”指定一个称谓。
塔勒布   /  《反脆弱》
在某种程度上，我们都有类似的障碍，当同一种思想在不同的背景中出现时，我们就无法辨识了。
塔勒布   /  《反脆弱》
在某种程度上，这种错误酷似火鸡问题，将我们没有看见的东西疑为不存在，这与将缺乏证明某事的证据错当成证明某事不存在的证据如出一辙。
塔勒布   /  《反脆弱》
在你病得很重的情况下，服药的益处比医源性损伤要大；而在症状轻微时，其益处则相对很小。这意味着，我们需要重点关注重病症的情况，而忽略——我说的是真的忽略——病情并不严重的情况。
塔勒布   /  《反脆弱》
在社会科学中，我们应该称这些阐述为“幻想”，而不是理论。
塔勒布   /  《反脆弱》
在严重的病理情况下，你确实需要服药，但我的情绪、悲伤，突如其来的焦虑，实际上是智慧的第二来源——甚至是第一来源。
塔勒布   /  《反脆弱》
在一定剂量范围内，一切具有凸性的事物都有反脆弱性。
塔勒布   /  《反脆弱》
在医学领域，医源性损伤会因人口基数大而分散（因而是平均斯坦），而社会科学和政策所带来的医源性损伤则不同，由于权力的集中，其产生的伤害可以一举摧毁我们所有人（也就是极端斯坦）。
塔勒布   /  《反脆弱》
在有副现象的情况下，你最终看到的是A和B在一起。但是，如果你通过考虑顺序来优化你的分析方法，从而引入一个时间维度——A与B谁先发生——并分析证据，那么你会看到A是否真的会造成B。
塔勒布   /  《反脆弱》
在有些领域，罕见的事件（我再重复一次，它们或好或坏）起到了不成比例的重要作用，但我们却往往会忽视它，因此，关注如何利用或避免发生此类罕见事件将大大地改变我们的风险值。
塔勒布   /  《反脆弱》
在这么大规模的一个变量面前呈现脆弱性，意味着在所有其他参数面前都是脆弱的。
塔勒布   /  《反脆弱》
这就解释了我说过的话，你可以愚蠢，但只要具有反脆弱性，表现仍然会很好。
塔勒布   /  《反脆弱》
这就是生活中的核心错觉，即认为随机性是有风险的，是一桩坏事，消除随机性，就可以消除风险。
塔勒布   /  《反脆弱》
这世界上有很多中间地带并非“黄金地带”，因此完全适用杠铃策略（最大限度的安全加上最大限度的投机）。
塔勒布   /  《反脆弱》
这是泰勒斯模式而非亚里士多德模式，即根据收益而非知识来做决策。
塔勒布   /  《反脆弱》